杭州股民觉得还是A股好：港股赚钱比A股难

1. 杭州股民觉得还是A股好：港股赚钱比A股难

港股有很多东西比a股便宜是真的。
a股有时候不太理智，会玩的人也许赚的比较多。
但是很多不会玩的，也会亏的更多。
从长期价值来看，港股的安全边际比a股更高，如果会选股，并且从价值投资的角度考虑，港股优于a股。
不过投资港股，不得不考虑港币的货币风险，港币外汇储备只有4000多亿美元，人民币外汇储备有三万亿，抗风险能力更强。

2. 中国A股为何比港股便宜好多？

你好，港股比A股还便宜本质上有四个原因：
　　1. 投资者结构的差异
　　港交所是全球资本集聚地，世界第三大金融中心，因此港股投资人以机构投资者为主，机构投资人占比高达75%以上，股价被机构所主导。
　　机构投资者更侧重基本面和估值，注重长线价值投资，避免频繁交易，因此一个越是成熟的交易所，股票的波动往往越小。
　　A股则是一个以散户为主导的市场，在07年的时候，当时散户持股占整个市场比重高达96%，追涨杀跌严重，因此07年一波利好推动一下，股市走出了一波6124的历史级大牛市，当时的股民压根不看股票估值，完全就是赌徒狂欢宴。
　　而08年AH溢价指数也达到了历史级别的210，同股同权的股票，A股价格却是港股的2倍。
　　但随着市场趋于成熟，A股就再也没有发生像07年那么疯狂的牛市了，直到2015年，受降息降准的影响，散户的热情再一次被点燃，牛市再次到来，这次牛市只涨到了5178点，明显没有上一波动力足，这时A股的散户持股占比也降到只有58%。
　　如今随着公募基金和外资规模迅速增长，现在的股市开始被机构所主导，根据最新3季度披露的结果显示，散户持股占比已经只有47%不到，机构已经占据上风。
　　可以预见，随着机构持仓占比不断提升，A股的估值将会越来越理性，波动也将越来越小，可能再也不会上演所谓的“疯牛”行情了。
　　2.红利税的差异
　　如果个人用港股通渠道去买H股，到了分红的时候是要扣除20%的红利税的。
　　但是，在A股持股时间超过一年的话，按规定可以免受红利税。
　　也就是一只股息率5%的股票，在香港上市的话，内地投资人到手的股息率就只剩4%了。
　　显然更低的股息回报，也会导致H股比A股估值更低，尤其是对于重视股息收益的价值投资者而言，港股和A股就是20%股息的差别。
　　3.流动性的差异
　　由于A股散户居多，交易量充足，而港股以机构为主，交易没有那么活跃，因此港股的流动性是远不如A股的。
　　以中信证券为例，中信证券今天在A股的成交额是10亿，而在H股的成交额只有1.3亿，流动性的差距，也导致了港股相对A股的折价。
　　为什么流动性差距会导致折价呢?
　　我们可以设想一下，假如我们手头上有一辆车，你想在香港把它卖掉，结果发现香港用这款车型的人太少，结果你只能不断降价才能将它及时卖出去。
　　但如果你这台车是在大陆，你会发现不用打折就出手了，甚至很抢手。
　　这就是流动性带来的折价。
　　目前H股相对A股也存在这个问题，H股的流动性一直以来都不如A股，很多港股单日的成交量甚至不足A股的1/10，因此在流动性的差距之下，港股比A股便宜也是必然的。
4.做空机制的差异
　　上周一个港股公司“雅高控股”一天股价暴跌了98%，原因在于沽空机构发布了一篇对其的看空报告，指出公司存在众多虚假伪造项目。
　　港股的做空机制非常完善，很多股票涨的好好的却突然被沽空机构狙击，股价就直接扑街了。
　　而A股却不能做空，所以像A股的概念股，财务造假的股票可以一直维持超高的股价。
　　但是这类股票跑到香港就行不通，很容易就被香港的沽空机构给打下来。
　　所以港股估值太高容易被做空，但是A股却不用担心这个问题，因此A股更便于投机，这也是A股估值普遍高于港股的原因之一。
　　5.A股相对港股的合理溢价应该是多少?
　　总的来说，港股比A股便宜，并不是单个原因导致，而是多重的因素叠加在一起形成的。
　　因此A股到底相对H股应该有多少溢价，我也无法给出定论。
　　依稀记得14年熊市底部时，AH股溢价指数罕见的达到了89，是近十年最低值，随后的一年里迎来了牛市，A股相对H股多涨了70%，AH溢价指数更是飙到了152。
　　后来牛市崩盘，AH溢价指数也又从152跌到了118，而H股相比A股则少跌了20%。
　　可见在AH溢价指数处于高位时，我们应该多持有H股，在AH溢价指数处于低位时，我们应该多持有A股。
　　这个标准如何界定呢?可以参考AH溢价指数的历史数据，过去十年来，AH股的溢价指数平均值是117，而中位值是119。
　　因此我们可以把120作为一个估值分界线，超过120越多，则越应该多布局港股，低于120，则更应该多投资A股。
　　目前AH股的溢价指数是129，处于一个中等偏上的水平，整体来说还是H股比A股投资价值要更高一些。
风险揭示：本信息不构成任何投资建议，投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息作出决策，不构成任何买卖操作，不保证任何收益。如自行操作，请注意仓位控制和风险控制。

3. 港股好炒还是a股好炒

择港股好啊

现在A股不能涨超10% 而已了 香港股市都没涨跌限制 在大陆只有权证能一天翻倍 H股从几分涨到几十的也大有股在 现在炒H股方便了 ,炒港股 不过崩盘的时间也没限制的 
最大好处;可以在几分钟内进行买进和沽出,赚到利润!

4. 怎么才能买港股啊？是A股好还是港股好，我想做短线，因为没什么本钱

如果想要买港股，首先你要有一个证券交易账户，其次要在账户上有50万或以上的资金量，才可以开通港股买卖的功能。

想做短线的话，港股可能比A股更合适，应为港股是T+0的，也就是说当天买入的股票，当天就可以卖出，而且港股没有涨停、跌停的限制。
而A股市T+1的，也就是说，当天买入的股票，下一个交易日才可以卖出。

如果你的资金量不到50万，还是搞A股好了。其实A股的很多规则的设定，还是以保护散户为目的的。

5. 为什么港股比A股便宜这么多

6. 港股好做还是A股好做？

港股，是指在香港联合交易所上市的股票。
 
港股和A股交易时间的区别如下：A股设有涨跌停板制度，在联交所市场，则不实行涨跌停板制度。股票交收制度不同，在内地A股市场，结算周期一般为T+1日，也就是当天卖出的股票，投资者在第2天就可以收到款项。与此不同,香港市场证券结算与经纪商之间的结算周期为T+2日,即投资者卖出股票后,至少需要2天才能收到此款项。

7. 港股和美股和a股相比哪个好赚钱啊？做过港股和美股的朋友回答谢谢！

我是个业余时间会关注股票的IT民工。借着美股研究社的学习交流然后我入市的顺序是：港股、A股、美股。
港股和美股和a股相比哪个好赚钱这个问题的话，先大概谈一下3地股市我的一些感受（主要谈缺点，但此处缺点就是别处的优点）：
港股：
对散户来说，交易佣金较高。我的港股账户交易佣金是千分之一最低HKD 100/次，最近有5折的活动，也要50。我在A股的账户，费率是万分之三。当然，这也取决于找的是哪家证券公司。
每手股数不定，有的股票小散买不起。港股上的股票，每手股数是由公司确定的，这点与A股不一样。诚哥投资的中国木业，我当时想买，一看每手得买十万股。只好放弃了。
股价变化规则有趣。港股一个有趣的地方是股票出价时股价变化的最小范围是不同的。比如价格在 20到100之间的股票，最小范围是 0.05；在100到200之间，最小变化范围是0.1。这使得涨和跌都更加生猛。
A股：
大部分公司都不了解。刚入市的时候成天看盘，股票多数不认识。往往是XX股份，XX重工。IT人面对这些估计会很茫然。
大盘股没人理睬，小盘股股价虚高。赚钱得靠各种“消息”。入市时我本着“价值投资”想法，买了招商银行，过了数月，期间涨涨跌跌，总体不赔不赚，未免太过平淡。后来听说“鲁西化工”有消息，提钱杀入，数天内就赚了10+%，获利了结。
对个股不能融资不能卖空。散户只能帮着抬轿子。如果有卖空的机制，或许很多A股上市公司都没法保持现在的估值了。
美股：
汇款比较麻烦。其实美股开户也要填不少资料，但毕竟是一次搞定就行了。但汇款没法像银证转账一样便捷地操作。以我用光大银行汇款为例，手续费为千分之一最低20，电报费免，中转行费用时有时无。需要到柜台办理。
交易时间在晚上。这个比较对我胃口，因为白天上班太忙了。但很多人晚上更愿意早点休息，所以会觉得时间不对付。
没有股数限制，一股就能买卖。
做空也可以获利，使得监管相对完善。
我在A股处于赔钱状态，H股也赔着，在美股第一个月的收益就超过20%（中间还昏招迭出高吸低抛）。或许在美股的收益有运气成分，但作为散户，如果投资自己了解甚至熟知的公司，长期持有，比投资一些“消息”的赢面还是要大一些的。
我觉得，美股的确在很多方面都好过A股，在一些方面也好过港股。

8. 炒港股好,还是大陆股好!!

具体时间谁也说不准，中国的股市是熊长牛短，经过一轮井喷式的上涨，是每个人都知道有股票这么重东西存在，也许几个月后随着世界经济好转，股市逐渐起步，也许人们的信心一直不足，担心6000点至2000点那种高空摔痛的感觉。期间也许会涨到4000点，再跌下来，再涨，什么可能都是有的，世界经济在不停的变化着，突如其来的事件就是牛熊开始的导火索，比如美国次级债引起的这次全球股市低迷。相信中国的股市会复苏的，不会短期内，时间也不会超过1、2年。
祝你好运！ 

在金融危机不断蔓延和扩散的背景下，由于市场普遍担忧全球经济可能进一步恶化，外围股市持续低迷，并拖累A股市场继续维持弱势探底的格局。面对国际形势发生复杂变化和国内出现困难的情况，我国政府已经并将继续采取措施应对外部冲击，"努力保持经济稳定、金融稳定、资本市场稳定"。可以预期的是，上述一系列的政策措施都将有利于促进经济稳定增长，有利于改善企业的经营环境和盈利能力，同时也有利于改变市场的悲观预期，重新塑造投资信心。