经济扶贫和知识扶贫哪一个更重要？

1. 经济扶贫和知识扶贫哪一个更重要？

我觉得这个问题要辩证地看，下面分别阐述:
1.知识扶贫。针对年轻的贫困户，知识扶贫尤为重要，知识就是力量，能激发内生动力，能扶一次改变一生；如果针对年老体迈的贫困户，知识扶贫会任重道远，因老年人思维固化，接受不了新知识，知识扶贫只能三分钟的热度。知识扶贫，主要针对致贫原因为缺技术、缺劳动力、因残致贫、缺资金、还有自身发展动力不足思想的贫困户尤其重要。




现在科技迅速发展，知识就是力量，知识就是金钱；对于缺技术、缺劳动力、因残致贫的贫困户可以参加一些实用技术培训，县级或者乡镇级扶贫部门每年甚至每月每周都会针对贫困户组织好多次技能培训找适合自己的技能培训，掌握一门知识技能何愁以后没有钱挣。



2.经济扶贫。有的贫困户有思想有头脑，导致贫困是因病、因灾、自身发展不足等原因导致，这样仅需要你资金扶持，渡过难关就具有自我造血的功能了，思想落后的贫困户，只能经济扶贫，采取民政兜底方式，补足短板，共同小康。对于患有大病贫困户来说，经济帮助尤为重要，不过现在国家政策针对大病救治有很多优惠政策，例如：先治疗后付费、门诊门槛起付线低、报销比例提高、一站式服务等。对于因灾家庭突然变故的贫困户，给予经济帮助尤其重要，有利于贫困户重获希望和信心。



深层次的说无论是知识扶贫还是经济扶贫目的都是一致的都是为了帮助更多的人脱贫致富。知识扶贫与经济扶贫实际上是相辅相成的，没有必要将二者对立起来没有必要争论谁更为重要，知识扶贫是基础，经济扶贫是主导。

2. 经济扶贫比知识扶贫重要的例子

例子：
1、经济扶贫短时间成效更大。
例如你扶贫个小学，要等学生都学成，将来都能成才，然后获得生存能力，去努力完成资本的原始积累，然后开始投资，再产生有形的和无形的效益；而你直接给投资个厂子或可以做点什么的资金，在相当短的时间内，就可以使客观条件有所改观，可使旧貌换新颜，可以改变生活条件及效果。
2、经济扶贫适用范围更广。
一个20岁的人你如果让他开始上希望小学，和让他直接可使做点什么，大家说呢？再说了，他在获得经济扶贫的同时不排斥对知识的汲取，这不一定是要通过知识扶贫来改进，在日积月累中也是在学习，在经济扶贫中也可以学习。

扩展资料：
经济扶贫比知识扶贫重要的论据：
1、经济扶贫比起知识扶贫成本更高，带来的财政负担更重，面对风云变化的经济局势，长期的高额经济援助必会导致入不敷出，经济运行风险激增。因而只能是次要手段。
2、知识扶贫比起经济扶贫对贫困地区的影响更深远，长期效益更大，能够培养出真正带领当地致富的人才，能够发展出真正致富的技术，这些都是经济扶贫无法自主达到的。
3、经济扶贫更加增长贫困地区从领导干部到普通民众的惰性和不劳而获心理，不利于地区的长期发展，知识扶贫反而能激发其活力。
4、知识扶贫可操作性更强，中间环节可能发生的腐败消耗几乎可以忽略不计，而经济扶贫很容易蜕变成为腐败滋生的温床，效用有限。

3. 经济扶贫和知识扶贫何者重要

经济扶贫是“输血”，知识扶贫是“造血”，知识扶贫是贫困户脱贫的根本之策。
靠“输血”扶贫，由于血源资源是有限的，一旦断供，贫困户很容易返贫。而且，一味的“输血”，会养成贫困户“等靠要”的心理，影响其脱贫的积极性。只有贫困户自身拥有造血功能后，有了自我增值能力，何愁返贫问题？
从贫困户构成数据比例看，90%以上的贫困户是因为文盲、半文盲或学历低，没有接受过高等教育形成的。缺乏知识和工作技能，是大多数贫困户贫困的原因。对症下药，从根本上当然要以知识扶贫为主。
PS：但辩论时，不要走极端。要承认经济扶贫也重要，只是相对知识扶贫并非根本之策，要讲明白这个道理。而之所以目前一些地方以经济手段为主，是因为经济扶贫更容易操作，而知识扶贫更难操作而已。但不能因此否定知识扶贫才是根本路子。

4. 经济扶贫比知识扶贫重要的例子

例子：
1、经济扶贫短时间成效更大。
例如你扶贫个小学，要等学生都学成，将来都能成才，然后获得生存能力，去努力完成资本的原始积累，然后开始投资，再产生有形的和无形的效益；而你直接给投资个厂子或可以做点什么的资金，在相当短的时间内，就可以使客观条件有所改观，可使旧貌换新颜，可以改变生活条件及效果。
2、经济扶贫适用范围更广。
一个20岁的人你如果让他开始上希望小学，和让他直接可使做点什么，大家说呢？再说了，他在获得经济扶贫的同时不排斥对知识的汲取，这不一定是要通过知识扶贫来改进，在日积月累中也是在学习，在经济扶贫中也可以学习。

扩展资料：
经济扶贫比知识扶贫重要的论据：
1、经济扶贫比起知识扶贫成本更高，带来的财政负担更重，面对风云变化的经济局势，长期的高额经济援助必会导致入不敷出，经济运行风险激增。因而只能是次要手段。
2、知识扶贫比起经济扶贫对贫困地区的影响更深远，长期效益更大，能够培养出真正带领当地致富的人才，能够发展出真正致富的技术，这些都是经济扶贫无法自主达到的。
3、经济扶贫更加增长贫困地区从领导干部到普通民众的惰性和不劳而获心理，不利于地区的长期发展，知识扶贫反而能激发其活力。
4、知识扶贫可操作性更强，中间环节可能发生的腐败消耗几乎可以忽略不计，而经济扶贫很容易蜕变成为腐败滋生的温床，效用有限。

5. 经济扶贫比知识扶贫更重要

扶贫得意思是还处于贫困中。要作好贫困得定义。
经济扶贫和知识扶贫得最终结果是远离贫困。既然出现了这个选题，证明经济和知识都处于贫困状态，讨论得是哪一个优先得问题。经济问题首先摆在头位。因为人首先要活着。知识是一种提高，是经济发展得一个方面，而并非全部。这时，狭义化知识得概念。不要让对方说成经济得建设也是知识得一种体现。知识是经济得支撑，是经济增长得条件。是“增长”得条件，而不是最初当经济还需要扶贫得时候该谈得事情。
经济扶贫不是一味得捐助金钱与粮食，这不叫扶贫，叫做施舍。而是带领地方搞好经济。首先要让人能自己弄饭吃。其次才是提高。

6. 知识扶贫比经济扶贫更重要

扶贫得意思是还处于贫困中。要作好贫困得定义。 
经济扶贫和知识扶贫得最终结果是远离贫困。既然出现了这个选题，证明经济和知识都处于贫困状态，讨论得是哪一个优先得问题。经济问题首先摆在头位。因为人首先要活着。知识是一种提高，是经济发展得一个方面，而并非全部。这时，狭义化知识得概念。不要让对方说成经济得建设也是知识得一种体现。知识是经济得支撑，是经济增长得条件。是“增长”得条件，而不是最初当经济还需要扶贫得时候该谈得事情。 
经济扶贫不是一味得捐助金钱与粮食，这不叫扶贫，叫做施舍。而是带领地方搞好经济。首先要让人能自己弄饭吃。其次才是提高。

7. 你认为经济扶贫和知识扶贫哪个更重要呢？

我认为经济扶贫更加重要。因为没有环境和条件就创造不出好的扶贫结果。这和要“想致富，先修路”是一个道理。
一、经济扶贫
所谓的经济扶贫，就是通过给一个地区注入资金，派遣人才，提供技术援助，达到扶贫的作用。我觉得这就相当于要“想致富，先修路”当中的“先修路”。这就好比一个贫困的村庄，我们往里面注入再多的知识都是没有用的，因为客观的生存条件会告诉他们这些知识在当下可能起不了作用。但如果我们为这个村庄修一条路，那么就会有外来的资金，而村庄里的人也可以出去见识这个世界，那么他们的很多观念自然而然就会改变了。经济扶贫当中所提供的人才就可以发挥上效用，对农民的各方面的技术援助，就会得到农民的支持，以此来达到扶贫的效果。

二、知识扶贫
知识扶贫就相当于给这个贫困的村庄注入知识。比如为贫苦人家的孩子提供免费的教育，免费的午餐，只有这一代的孩子改变了，他们才会改变整个家乡，改变他们的下一代。知识的扶贫是对整个人群素质的提高，是长远的利益，知识不但能够在未来达到致富的利益，还对个人的人生发展会起到重大的促进作用。

三、相辅相成的作用
知识扶贫和经济扶贫是相辅相成的作用。经济扶贫在物质上做到全方面的精准的扶贫，先把所有人的肚子填饱，这样才有时间去考虑如何获得更多金钱和物资的问题。而知识能够赋予人群创造财富的能力，当然前提是我们得先活下来，然后再拥有无数的知识，能够帮助我们的人生变得更好。这就是为什么知识扶贫和经济扶贫是相辅相成的作用的原因。

8. 经济扶贫比知识扶贫更重要

谢谢主席，大家下午好。开宗明义。经济扶贫不仅仅包括资金的直接注入，还包括人才，技术，材料等资源的投资，而通过对这些资源的有效配置，达到扶贫的目的。知识扶贫就是到贫困地区传授文化，加强贫困地区及人口自身的挣钱能力，帮助解决贫困问题。首先我们来看一下当今中国的贫困现状。贫困人群超7000万,经济发展的“减贫效应”逐年递减,1991年到2000年绝对贫困人数减少进度平均为0.1，而2000年到2010年平均进度仅有0.07，且有逐年递减的趋势。贫困问题的解决刻不容缓。
  
  
   我方想与对方辩友，达成两点共识。第一，我们今天讨论经济扶贫和知识扶贫的重要性是在两者都存在的情况下。第二，经济扶贫并不是资金扶贫。我方观点是经济扶贫比知识扶贫更重要。我方标杆式何者更能切实解决贫困问题。下面我将从两个方面阐述我方观点。
  
  第一，经济扶贫比知识扶贫更直接有效。经济扶贫是最直接的资本投进，而资本投进能够最快地转化为生产力和效力。众所周知，固定资产和货币资金，比知识这种无形资产的流动性更强。并且对于贫困人民来说，经济扶贫比知识扶贫的边际效益更大。对他们来说，一笔钱，或许要比一本书更富有价值。同时经济扶贫能够给予贫困地区以产业支持，和基本的人才配备，能够更好地带动着整个贫困地区的发展，更能够吸引外来人口以及资金，造成叠加效益。例如西部水资源丰富，则可以因地制宜，增加水利工程建设。而知识扶贫或许会由于人的不确定性导致效果甚微。例如西部地区经济落后，缺乏知识是因为留不住知识。西安高等院校46所，名列全国第三；四川同样有科研所近五百所，可每年都不仅是孔雀，就在麻雀都东南飞。以瑞安市为例，农村大学生流入城市的，达到了72.26%。而回归农村的大多是由于城市求职形势艰难。相比，经济扶贫能够给予贫困地区以产业，以活力和就业岗位，能够真正留住资金，留住人才。
  
  第二，经济扶贫比知识扶贫更具有针对性。一个地区成长是脱贫，发展，致富三个阶段的，我们现在要立足于贫困的阶段，谈谈对于贫困人民他们最最需要的是什么，在贫困状况下，最基本矛盾是温饱，是生存，而经济扶贫正是可以最短时间，最全面帮助人民达到温饱，健康活下来的方式。对方辩友妄想不解决温饱而直接用知识来直接达到致富，那我们今天的辩题是不是应该改成知识致富比经济致富更重要？
  
  我方并不否认，知识扶贫对于人的素养的提高及系列的长久的利益。但是基于扶贫这一目标，我方坚定认为，经济扶贫比知识扶贫更胜一筹。